На 4 декември т.г. Фондация „Солидарно общество“ и Платформа „НовиВремена“ организираха десетата и последна за 2025 година дискусия. Тя се проведе в залата на Съюза на българските журналисти и бе на тема „Уроците на 10 ноември и моралът на прехода“.
В началото на срещата модераторът на дискусията Георги Пирински, председател на Фондация „Солидарно общество“, благодари на отзовалите се на поканата за нейното провеждане и запозна присъстващите с начина на определяне на избраната тема. „С колегите от Управителния съвет я формулирахме на последната ни сбирка на 10 ноември т.г., когато си припомнихме събитията от преди 36 години и коментирахме случилото се от тогава до днес в нашия политически, икономически и социален живот.
В поканата маркирахме три групи подвъпроси по темата: Как преходът промени ценностите на обществото и доверието между хората? Кой допринесе за нарастването на отчуждението и агресията в обществото – политиката, елитите, медиите? Как левите партии да възстановят моралния си облик и влияние в обществото?
Имаше и други, различни предложения за формулирането на темата и на подвъпросите, като например: Митингът на 18-ти ноември 1989 година ли отключи омразата? Допринесе ли европеизацията за деморализацията на обществото? Как чалгизацията на масовата култура превзе политиката? Имаше и още една група – за положителното и сбърканото на 10 ноември; за необходими неотложни стъпки за опазване от един сбъркан Европейски съюз; как БСП да се ангажира с истински леви стъпки? и т.н.
Споменавам този допълнителен набор от въпроси, защото онези, които сме поставили в поканата за днес, далеч не затварят дискусията. Темата е достатъчно широко формулирана и дава възможност за нейното задълбочено и многостранно обсъждане.
В тази връзка бих искал да обърна вниманието и към две-три мнения и техните отрицания на тема морал. Едното – приема се, че Макиавели аморално проповядвал, че целта оправдава средствата, само че, както свидетелстват изследователи на неговата мисъл и дело, всъщност той смятал, че политиците имат 
по-високи задължения, включително и морални, отколкото другите хора. И едно друго мнение – смята се, че корупцията в политиката е нещо недопустимо, само че, тъй като България е всецяло корумпирана, за да постигаш резултати в управлението трябва да маневрираш между интересите. И тук едно питане от „Дума“ от вторник, след протеста в понеделник вечер – е ли морален сегашният протест, или всъщност е мимикрия на старата градска десница, мъчеща се да си сложи маската на поколение Z?“
Встъпление по темата „Уроците на 10 ноември и моралът на прехода“ направи чл. кор. проф. д-р Васил Проданов.
(виж https://novivremena.com/urocite-na-10-noemvri-i-moralat-na-prehoda-2/)
Георги Пирински откри дискусията като благодари на професор Проданов за панорамното описание на моралната криза през изминалия период от три и половина десетилетия и постави допълнително три въпроса, които са свързани с темата, но не бяха засегнати достатъчно от професор Проданов в неговото изложение: Как левите партии да възстановят моралния си облик и влияние в обществото? Как БСП да се ангажира с истински леви стъпки? и Дава ли Конституцията решение на политическата и моралната криза на обществото и на властта? „За първите два въпроса не мисля, че трябва да се обосновавам в тази аудитория, защото смятам, че наред с всички други, те са в мислите на всеки от нас тук. Що се отнася до Конституцията, въпросът е следният. Дали в нея се съдържа онова, което бихме могли да наречем обществен договор за по-друг вид общество, по-друг вид морал? Тъй като, ако почнете от шестте ценности в увода и минете през повечето нейни текстове, те говорят за качествено друго общество. И моят въпрос е – първо, тази Конституция, така написана, е ли достатъчно ясна по отношение на една друга алтернатива, и второ, дали има сили, които да я утвърждават и развиват?“
В дискусията взеха участие Александър Стамболийски, проф. Стойчо Симов, проф. Петя Шопова, Камен Тодоров, д-р Велиана Христова, Велислава Дърева (виж https://novivremena.com/patyat-na-bulgaria-do-sluginskata-staya-v-kluba-na-bogatite/), Николай Шопов, проф. Ангел Димов. Желание да вземат думата имаха и други от присъстващите, но поради напредване на времето те приеха да представят допълнително за публикуване своите разсъждения по темата, както веднага направи това проф. Мариела Модева (виж https://novivremena.com/za-nachinaq-po-koito-jiveem-mislim-i-se-otnasime-edin-kam-drug/).Очакваме за публикуване текстовете на всички, които желаят да се включат в дискусията по темата, която ще продължим в Платформа „НовиВремена“.
Закривайки дискусията Георги Пирински благодари на професор Проданов, всепризнат български анализатор на процесите, за които става дума, за това, че не ги разгледа само на тяхната повърхност, а ни накара да вникнем в дълбочината на протичането им. Пирински специално спомена споделеното от Велислава Дърева, като отбеляза че „… в обществото се забелязва известно пробуждане – предполагам, че имаше предвид протестите – което по никакъв начин не бива да бъде подценявано. И не бива да отхвърляме априори, че няма смисъл да се дискутира, тъй като имаме пълен и безвъзвратен разпад на морала, пълна безпросветност на младите хора, имаме пълно безразличие към дискусии за ценности. Едновременно с това не искам да поставя под въпрос важността на възможно най-рязкото и безкомпромисно противопоставяне на искания за отмяната на Народния съд, както и на самото пълно отрицание на антифашистката Съпротива, на борбите преди и по време на Втората световна война.
След като през тази година организирахме няколко дискусии – за демократичния социализъм, за Конституцията, за Кръглата маса – пред нас сега стои предизвикателството да продължим и да не позволим тази днешна дискусия да е последната, която организираме. Защото съм убеден, че не само има нужда, а че има нарастваща нужда..
Призовавам всички вас, да отваряте по-често Платформата „НовиВремена“, в която има три централни рубрики. Едната е „Какво беше и какво стана?“ Другата е „Къде сме и какво става?“ и третата е „Какво предстои и какво да се прави? Тъй като тук присъстващите сте заредени с виждания и оценки – докато за предложения не съм съвсем сигурен – недейте да подценявате и този мъничък прозорец за изказване на съждения, които са крайно необходими.
Искам да ви приканя да се видим на следващата ни дискусия, която не би трябвало да е по-късно от края на предстоящия месец януари, за да продължим с обсъждането на въпросите за Конституцията като решение на политическата и моралната криза на обществото и на властта днес, за солидарното общество като отрицание на неолибералната парадигма, както и на редицата други въпроси, свързани с очакванията и въжделенията за достоен живот в свобода, равенство и справедливост.“
